![\"\"](\"https:\/\/aepalizage.iot-d.de\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Fuchswappen-scharf.jpg\")
<\/p>\n\n\n\nvon Frater Fuchs<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Vor wenigen Tagen habe ich erfahren, dass Peter James Carroll am 22. April gestorben ist. Mit ihm geht einer der pr\u00e4gendsten, widerspr\u00fcchlichsten und zu Teilen wohl auch unbequemsten Stimmen der modernen Magie.<\/p>\n\n\n\n
Es f\u00e4llt mich nicht leicht, \u00fcber ihn zu schreiben. Nicht, weil mir die Worte fehlen w\u00fcrden, sondern weil meine Beziehung zu seinem Werk und seinem Einfluss nicht einfach war, abgesehen von der Tatsache, dass ich eines der vielen heutigen IOT-Mitglieder bin, die Carroll nie pers\u00f6nlich kennengelernt haben.
Ich habe seinen Stil oft als spr\u00f6de, manchmal als unn\u00f6tig provokant oder selbstgewiss empfunden. Viele seiner Thesen habe ich nicht geteilt, manche habe ich sogar entschieden abgelehnt. Und doch w\u00e4re es unehrlich, so zu tun, als h\u00e4tte er mich – und viele andere – nicht tief gepr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n
Pete Carroll war kein Autor, der gefallen wollte. Er schrieb nicht, um zu tr\u00f6sten oder um zu best\u00e4tigen. Seine Texte forderten heraus, rieben, widersprachen. Sie stellten Gewissheiten infrage, auch dort, wo man sich gerade erst neue aufgebaut hatte. Vielleicht war genau das ein Teil seiner eigentlichen Leistung: nicht Antworten zu liefern, sondern Werkzeuge, mit denen man gezwungen war, selbst weiterzugehen.<\/p>\n\n\n\n
Als Mitbegr\u00fcnder der Chaosmagie hat er einen Raum ge\u00f6ffnet, der heute f\u00fcr viele von uns selbstverst\u00e4ndlich erscheint, es aber keineswegs ist. Ein Raum, in dem Zweifel nicht als Schw\u00e4che gilt, sondern als Methode. In dem Glauben kein festes Geb\u00e4ude ist, sondern etwas Bewegliches, Formbares. Und in dem Praxis oft wichtiger ist als Dogma. <\/p>\n\n\n\n
Doch so bedeutend seine Ideen auch waren – f\u00fcr mich liegt sein vielleicht gr\u00f6\u00dftes Verm\u00e4chtnis an anderer Stelle.<\/p>\n\n\n\n
Er hat mit der Gr\u00fcndung der Illuminaten von Thanateros nicht nur eine magische Str\u00f6mung mitgepr\u00e4gt, sondern eine Gemeinschaft ins Leben gerufen. Eine Gemeinschaft, die f\u00fcr viele von uns zu etwas geworden ist, das weit \u00fcber ein gemeinsames Interesse hinausgeht: F\u00fcr mich pers\u00f6nlich ist der IOT zu einer Familie geworden, einer Wahlverwandtschaft, die tr\u00e4gt, herausfordert und begleitet.<\/p>\n\n\n\n
Und das ist etwas, das sich nicht einfach aus Theorien und B\u00fcchern ableiten l\u00e4sst. Es ist etwas, das w\u00e4chst, das entsteht, wenn Menschen sich \u00fcber viele Jahre hinweg begegnen, streiten, lernen, einander unterst\u00fctzen und aneinander wachsen. Ohne den Impuls, den Carroll gesetzt hat, g\u00e4be es diese Verbindungen nicht. <\/p>\n\n\n\n
Vielleicht liegt genau darin die paradoxe Wahrheit: Man muss nicht alles teilen, was jemand gedacht oder geschrieben hat, um zu erkennen, wie bedeutsam sein Wirken war. Dankbarkeit bedeutet nicht Zustimmung in allen Punkten. Sie bedeutet, anzuerkennen, dass jemand Spuren hinterlassen hat, die das eigene Leben auf positive Weise ver\u00e4ndert haben. <\/p>\n\n\n\n
Peter J. Carroll war eine solche Figur f\u00fcr mich. Unbequem, pr\u00e4gend, nicht leicht einzuordnen – und gerade deshalb schwer zu ersetzen. <\/p>\n\n\n\n
Was bleibt, sind nicht nur seine B\u00fccher oder seine Konzepte. Was bleibt, sind die Menschen, die durch seine Arbeit zueinander gefunden haben und die ihn nun in den Kreis ihrer Ahnen aufnehmen und dadurch ehren.
Carroll lebt weiter in unseren Gespr\u00e4chen, Erfahrungen, Freundschaften. Dinge, die sich nicht mehr von seinem Einfluss trennen lassen, auch wenn sie l\u00e4ngst ein Eigenleben entwickelt haben. <\/p>\n\n\n\n
Ich denke das die nachhaltigste Form von Verm\u00e4chtnis: nicht das geschriebene Wort, sondern das, was zwischen Menschen entsteht. <\/p>\n\n\n\n
In diesem Sinne: <\/p>\n\n\n\n
JESNUHS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n